Pensyarah undang-undang itu didakwa di Mahkamah Sesyen berhubung artikel bertajuk "Take Perak crisis route for speedy end to Selangor impasse, Pakatan told" (Ambil jalan krisis Perak selesaikan segera kebuntuan Selangor, Pakatan diberitahu, dilaporkan The Malay Mail Online pada 14 Ogos).
Aakj share dari blog Unspinner dan aakj akan dedahkan siapa mangkok ni yang sebenarnya..tunggu...habis budak U kena tipu?..kalau baca apa yang Unspinner tulis kat bawah ni..Azmi Sharom kena jawab..Aakj tak tuduh apa-apa..kalau tak betul..Aakj minta maaf, tapi kalau betul..hang jawab depan budak2 U dan depan Allah swt :
Azmi Sharom tak nampak macam mana orang Melayu boleh jadi minoriti.
Orang macam dia ini yang sudah dibutakan mata hati memang tidak akan nampak. Begitulah angkuhnya si Tanggang yang dahulu dapat pelajaran hasil DEB dan Artikel 153 tapi kini mengecam DEB dan Artikel anggap Dr Mahathir sebagai tidak matang.
Kononnya Dr Mahathir berfikiran tidak civilised. Adakah dia ingat dengan tocang macam Cina tongkang datang untuk kerja di lombong Perak itu civilised bagi orang Melayu? Adakah bahasa biadap, kasar dan carut yang sering diudarakan di atas forum dan dialog itu dipanggil civilisation?
Kalau kerajaan begitu jahat, tidak adil dan macam2 lagi, kenapa dia boleh terus mengajar di Universiti Malaysa, IPTA. Ada ke tidak difikirkan? Pergilah institusi yang menerima orang berfikiran kiri dan liberal. Kenapa masih lagi mengajar di Univeristi Malaya.
Sebenarnya dia bukan seorang yang hebat. Buka CV beliau sini dan tanya macam mana beliau boleh layak dapat Associate Professor. Tidak salah CSI Melayu anggapnya sebagai Professor kangkung. Berapa kerat sangat buku dan journal yang ditulis????
Yang banyak dia buat adalah pergi ke Majlis Civil Societies konon dan bercakap mengenai perkara diluar specialisationnya yang hanya Environmental Law.
Dalam laman web faculty, ditambah supaya tidak nampak malu, konon dia specialise pasal conflict of laws dan civil liberty. Apa yang ditulis buku atau essay atau journal berkenaan itu? Hanya kolum di suratkhabar dan blog merepeknya sini.
Sebenarnya Associate Prof. Azmi Sharom yang rupa macam budak penghisap dadah ini dapat jadi lecturer dan Associate Prof kerana meniduri bekas dean dan kini rakan se fakulti, Prof Dr Nurchaya Talib.
Maksud kami yang kurang bertamadun dan matang adalah dia mengahwini Prof Norchaya. Dia mengahwini Norchaya yang janda dua kali ini dan menjadi suami ketiga semasa membuat CLP di Universiti Malaya.
Azmi adalah anak murid kedua yang dikahwini Nurchaya. Itu orang UM cakap. Betul atau tidak, kami tidak dapat confirm maklumat ini.
Itu tidak jadi hal walaupun orang2 tua tak suka perkahwinan luar kebiasaan. Pada mereka, isteri yang menghampiri 50 tahun akan jadi jauh lebih berumur dan matang darinya. Entah siapa yang jadi ketua keluarga?
Macam mana wanita begitu matang boleh jatuh hati kepada Azmi yang masih kebudak-budakan? Adakah dia sudah mandram cikgunya supaya dia boleh pass CLP? Mungkinkah dia fail CLP lalu tidak diterima kerja law firm dan mandram Prof Nurchaya untuk dapat kerja di Universiti Malaya?
Jangan hairan pula dia naik jadi Associate Prof dari hasil mandram isteri semasa dia tidor.
Tak akan isterinya yang jauh lebih hebat pencapaian dan sudah full Prof tidak sedar pencapaian Azmi ini mediocre dan banyak membuang masa.Azmi suka menghabiskan masa minum beer di bar Duta Vista dan menyanyi lagu2 rock dengan band. Katanya Idris Jala pun sama kaki dengannya.
Kalau begitu, minatnya sebenar nak jadi rock star. Orang yang angan sedemikian begini bolehkah dikira matang? Dah tak matang, macam mana kumpulan kiri anggap dan sanjung dia sebagai pemikir. The Star boleh kasi ruang kolum untuk tulis. Giler ...
Cuba baca pandangannya dalam blog dia.
Bagi yang faham isu-isu dan kedudukan undang2 berkenaan Melayu/Bumi dalam hal hak keistimewaan, kedudukan Islam, Raja, Bahasa Melayu dll serta sejarah negara ini, anda akan sedar bahawa pandangan dan pemahamannya cetek dan terlalu ambil mudah.
Dia bukan pakar Perlembagaan tapi Environmental law. Jelas sekali dia hanya memberi pandangan peribadi sebagai seorang Melayu Liberal yang tak sedar asal usul diri dan tak peduli nasib nangsanya. DIa bukan memberi pandangan ilmiah. Pemahaman ilmiahnya pun hancur. Inikan pula untuk berfikir sebagai pemikir yang ada disiplin diri dan disiplin akademik?
Agak2lah, layakkah budak seperti Azmi Sharom panggil Dr Mahathir tidak matang.
Sila baca balasan Dr Mahathir kepada Azmi di sini. Dia kata Azmi lebih matang darinya. Puh ... kalau dia Melayu bertamadun, dia kena tahu rasa malu kepada sindiran pedih sedemikian.
Orang yang dikutuk dah ada jasa. Apa jasa Azmi?
SUMBER
Post a Comment